söndag 22 oktober 2017

DE SMARTASTE SÄTTEN ATT DÖDA FOLK PÅ



Säg att du ville ta död på någon.... vad skulle då vara ett bra sätt att göra detta på, så att du kunde undgå att ses som mördaren och kunde undgå att bli bestraffad för vad du gjort?

Om du inte brydde dig om ifall omvärlden trodde ditt offer mördats eller bara råkat ut för en olycka eller blivit sjuk, skulle du då inte göra det på ett sätt som fick det att se ganska naturligt eller olycksartat ut?

Eller om man nu ville att människan i fråga dog en våldsam död, vore det inte bäst att manipulera situationen så att någon annan utförde dådet, samt att ingen skulle kunna förknippa dig med det?
Helst så att varken offret eller förövaren insåg att du låg bakom.

Och om det kunde göras på ett sätt som samtidigt gjorde dig och dina vänner rika och maktfulla, vore inte det ännu bättre?

Och hur vore det om ditt planerade dödande kunde rättfärdigas som nästan moraliskt? Vore det inte ännu ett bonus? Som att man rensar i grönsakslandet så de produktiva växterna inte kvävs av ogräs, eller man gallrar morötterna, sa att en del kan växa sig stora och värdefulla.

Om ett eller fler mord kunde ses som nödvändigt och behövligt för att rädda omgivningen i stort, vore det ens ett mord då? Vore det inte istället en god gärning?

Även om omgivningen i stort först fick lida en del genom att saker blev värre för en tid, men i långa loppet så skull det till slut bli mycket bättre – vore det inte värt att göra?

Vad pratar jag om nu?

Organiserad brottslighet? Psykopater? Maffian? Klu Klux Klan?

Nej tyvärr inte.

De flesta av mina läsare vet säkert redan vad jag syftar på – de människor som idag styr vår värld.
Jag menar då inte nödvändigtvis politiker, även om de är en del av det, utan dem som vi inte ser eller hör talas om, utom kanske i alternativa media. De som kontrollerar regeringarna, världsfinanserna, forskning, energi, media, utbildning, trender, militären, klimatet, folks hälsa, lagstiftning, krig, fred, dryck o. föda, teknologier, kommunikationer, vad de flesta tycker och tänker, etc. etc.

”Kärt barn har många namn” sägs det. Här är några av de termer som används för att beskriva dem;
”Den djupa Staten”, ”Kabalen”, ”Eliten”, ”NWO”, ”Hemliga Sällskap”, ”Satanister”, ”Sionister”, etc. beroende på vem som talar och vad han eller hon uppfattar att de egentligen är. Jag tänker inte gå in djupare på vem eller vad här. Om detta är intressant för dig, ta en titt på sidan om Konspirationen i tabbarna ovan.

Nej, här tänkte jag bara ge lite exempel på hur de dödar folk – vare sig det sker snabbt och våldsamt eller smygande och lömskt. Jag hävdar absolut inte att detta är en komplett lista, men jag vill att alla är medvetna om detta som något som äger rum i denna ”underbara och bästa av alla världar”. Jag hävdar heller inte att alla mina antaganden eller slutsatser nödvändigtvis är korrekta – för jag har inte full insyn i deras värld. Men om något set ut som en viss sak, beter sig som en viss sak och luktar som en viss sak, så är det troligen vad det verkar vara.

Det är också viktigt, för att ta död på någon, att komma nära människan i fråga, och helst vinna hennes förtroende, så att hon inte misstänker att hennes liv är i fara, utan kanske till och med tror att hon blir hjälpt istället för dödad.

Sedan finns det olika grader av död. Om man gör en människa sjuk eller oförmögen att tänka eller minnas klart, är hon då lika levande som när hon inte hade dessa handikapp? Är inte sjukdom ett steg närmare döden? Men om hjärtat fortfarande slår och pupillen drar ihop sig när man lyser in i ögat – då anses personen leva fortfarande, även om han eller hon inte har någon effekt på sin omvärld, mer än att sluka resurser. Att göra så att någon hamnar i ett sådant tillstånd, räknas inte som mord, i laga mening.

Så, låt oss titta på några av sätten att döda andra utan att ställas som ansvarig.

KRIG
Detta är ett gammalt beprövat sätt. Skapa osämja och konflikt medan olika länder och låna pengar till båda sidorna för att kunna köpa vapen och bygga upp en armé. Om folken i fråga ändå inte vill gå till krig, skapa något som ser ut som en attack, vilket gör folken så upprörda eller hämndgiriga att de ändrar sig gällande att sända sina barn ut i krig. Som 9/11, eller Japans planerade attack på Pearl Harbour (vilket man visste skulle komma, men man lät hända, så det fanns ett gott skäl att gå in i kriget). Helst skall ett krig hålla på länge så att så många som möjligt dör. Har ni också märkt att krigen utkämpas inte längre över territorium. När ett land/en regering nedkämpas, så blir det inte en del av vinnarens territorium. Man bara sätter dit en lydig regering istället.

REGERINGAR
Detta faller delvis under den förra rubriken, men förtjänar att nämnas separat, med tanke på hur ofta regeringar dödat stora grupper av sitt eget folk. Speciellt under Kommunismens frammarsch. Miljoner mördades i Ryssland, Kina och Kambodja. En hel del mördades i Sydamerika och Afrika när olika grupper tog makten i ett land, eller försökte hindra andra att ta över landet. Det sägs att under nittonhundratalet så dödades över 200 miljoner människor av regeringar – vare sig det skedde i krig eller interna ”utrensningar”.
Regeringar är delaktiga i mer dödande än detta, men vi lämnar det till de följande punkterna.

SJUKDOMAR
Här är väl den mest uppenbara AIDS. Att ingen nämnt dess namn har aldrig upphört att förvåna mig. Det låter ju som något som ”Hjälper” (aid) vilket jag inte tror är ett sammanträffande. Denna sjukdom skapades i ett laboratorium, och kom inte från apor. Den spreds i Afrika genom WHO i en Smittkoppsvaccinations-drive. Här är en video rörande detta:
https://www.youtube.com/watch?v=amXSy7ZDhsI Jag har sett fler.
Sedan har vi dessa influensa epidemier, som svininfluensan, där vaccinet fanns färdigt och klart redan från början och där media rullar ut en massa information och skrämselpropaganda om hur farlig den är, veckor i sträck och manar alla att gå och vaccinera sig. Men när det hela blåst över så var inte dödsfallen ens i närheten av vad som förutsades.
Ebola var en annan. Massor av media uppmärksamhet och rese-restriktioner. Folk som ansåg sig kunna bota den hindrades att åka dit med sitt botemedel. Mycket skumt.

Men dessa virus är bara en liten del av detta. Har ni märkt hur nästan alla områden av mänsklig aktivitet och kunnande hela tiden blir bättre och bättre. Vi lär oss om gener och kan manipulera dem. Våra bilar är mycket bättre idag än vad de var 30 år sedan. Samma gäller telefoner, datorer, kommunikationer, tillverkningsprocesser, kemi, etc. Det verkar som bara områden där man inte vill ha förbättring står still, som hälsa, utbildning och i viss mån energi. Om sjukvården följde trenden så skulle vi knappt ha sjuka människor längre. Men istället ökar cancer hela tiden och en uppsjö av nya sjukdomar kommer fram hela tiden, eller så blir sällsynta sjukdomar vanliga. Vi lever längre säger man. Men vad för liv är det? Ett liv med krämpor och mentala rubbningar som Alzheimers, Demens, Lyme, Borrelia, immunförsvars rubbningar, etc. etc. Hur mycket av ett liv är det om man lever som halvdöd?
Har ni också lagt märke till att man aldrig ser en President, Premiärminister, Statsminister, etc. som blir sjuk under sin regeringstid – oavsett all den stress de måste uppleva. Slutsatsen här måste bli att de har bot för alla sjukdomar, men bara några få privilegierade har tillgång till detta.

VACCINER OCH MEDICINER
Det hävdas av vissa som undersökt detta, att en av de största dödsorsakerna i västvärlden är ”död som ett resultat av medicinering eller medicinska behandlingar”. Nu kanske man kan säga att många sjuka var så nära döden att det var mycket osäkert om någon behandling skulle hjälpa, men det var värt ett försök – och det är väl i och för sig sant. Men när en stor procent av småbarn plötsligt blir autistiska efter att vaccinerats för barnsjukdomar. När fler och fler barn och unga dör i cancer, får allvarliga allergier, har dåligt immunförsvar, etc. då verkar det lite misstänksamt. Vi har i den ”utvecklade västvärlden” mycket lägre fruktsamhet än i länder där man har en mycket torftig kost och nästan obefintlig sjukvård. Här i Sydafrika där jag nu bor, ökar befolkningen med en miljon om året – och det är främst bland de fattiga, då de mer välbärgade, oavsett ras tenderar att planera sin familj bättre. De lever mest på majsmjöl.
Jag säger inte att läkare och sjuksköterskor medvetet försöker ta död på folk. De vill ofta väl, men måste hålla sig till de metoder som läkemedelsindustrin och läkemedelsverket dikterar, och de får ofta olika bonus för att få folk att ta vaccin eller vissa mediciner.
Läkemedelsindustrin är en vinstdriven affärsverksamhet. Tror någon att de vill ha billiga och bra botemedel??? Nej, det vore inte bra för affärerna. Bättre att börja tidigt med spädbarn och göra dem försvagade så att de blir kunder för livet. Vad bättre än att förstöra immunförsvaret, så att kroppens naturliga läkning inte sker, utan de måste ha olika preparat för att bli bättre.

DÅLIGT NÄRINGSINTAG
I moderna stordriftsjordbruk så sker mycket lite tillförsel av näringsämnen till jorden. Istället används konstgödsel, kemikalier av tvivelaktig säkerhet och genmanipulering. Detta gör att vår föda blir fattigare på näringsämnen som våra kroppar behöver, år för år. Dessutom så är mycket av den mat de flesta äter processad så att dess näringsvärde ytterligare minskar eller helt uteblir, och sedan lägger man till olika ämnen för att den skall hålla sig längre, smakämnen, smakförhöjare som Glutamat, färger, konsistensgivare, etc. Många av vilka kan vara negativa för hälsan eller magen.
Inte ens vitaminer eller andra supplement är helt säkra. De billigare är syntetiska. Jag lärde nyligen att syntetiskt vitamin D3, som sägs vara så viktigt att ta extra av, är ett råttgift.
( https://www.drugs.com/answers/cholecalciferol-is-main-ingredient-in-rat-poison-336757.html )
Någon rapporterade att MONSATO har bara organisk mat i kafeterian på sitt högkvarter. Man kan undra varför...

VÄDERMANIPULERING OCH BESPRUTNING AV SKYARNA
På många håll i världen är det numera ovanligt att se en klar blå himmel. När jag var ung tittade jag ofta på flygplan som flög över vår gård. De som flög högt lämnade efter sig en kondensstrimla som låg kvar några minuter innan den avdunstade. Idag så ser vi strimlor som inte avdunstar, utan som breder ut sig till ett dis och kanske till och med moln. Man sprutar aluminium, barium partiklar, och Gud vet vad annat på oss dagligen. Ingen från offentligt håll vill träda fram och säga vad detta är eller rör sig om. De som försöker fråga sig fram stöter på ”Militära hemligheter” och en vägg av tystnad. Gissningarna är för många för att ange här.

Vi har alla sett hur klimatet och vädret ändrats, och mer extremt väder verkar bli mer vanligt på många håll. Vissa ställen drabbas av torka, andra av översvämningar eller orkaner.
Kanske finns det fler orsaker än medveten mänsklig manipulering av vädret, men då man får intrycket att det arbetas på att reducera Jordens befolkning drastiskt, och att på Georgian Guidestones står det tydligt och klart att målet är att reducera befolkningen till 500 miljoner, så är det mycket troligt att den svält på grund av torka eller opålitligt väder som vi ser på många håll, är skapat för att ta död på folk.
Det finns en installation av radiomaster på olika ställen Jorden över som är samordnade och kallas för HAARP. Det sägs att dessa i samverkan kan styra jet-strömmarna och skapa falska hög eller låg-tryck. De lär också kunna användas för att framkalla jordbävningar i ostabila områden. Den som förstörde kärnkraftverket i Japan, lär vara en sådan.

Jag tror detta får räcka. Det finns säkert mer. Men jag vill inte skriva en bok, utan vill bara påpeka dessa saker ifall någon läser detta som inte var familjär med det redan. Förhoppningsvis kan det väcka ett intresse i att söka vidare i ämnet och skaffa mer information här.

Detta är inte mitt huvudintresse, men det anknyter till annat jag skriver om, så tycker det kan vara värt att nämna här.

Sist men inte minst – glöm inte att det till stor del är frivilligt att låta sig dödas eller försvagas genom de ovan givna exemplen. Ät nyttig mat. Helst som du själv odlat organiskt, eller i alla fall så färsk och obehandlad som möjligt. Här har folk på landet en fördel. Få tillräckligt med sömn. Använd så lite kemikalier som möjligt. Motionera. Bada bastu. Fasta. Missbruka inte något, speciellt inte socker. Ät supplement av mineraler och vitaminer av god kvalitet. Lev så nära och så mycket som möjligt i harmoni med Naturen.
Om du skadats av vacciner etc. se om du kan hitta metoder eller medel att återupprätta immunförsvar etc. Har du amalgam i tänderna, byt ut det.

Lycka till.

Kent

PS. Om det jag skriver verkar lite otroligt, titta på den här intervjun och se om det verkar mer trovärdigt än vad jag totat ihop ovan.






fredag 20 oktober 2017

Ett Drömsamhälle....



De flesta av mina drömmar är bara en salig röra av intryck från det förflutna eller vad som verkar vara hoptotat i sömnen. De är vanligtvis helt motsägelsefulla eftersom jag kan vara i en del av världen i minut och någon annanstans, i nästa. Eller så skiftar deltagarna etc. De saknar mening när man vaknar och tittar på vad man kommer ihåg om drömmen.

Men vid sällsynta tillfällen har jag en dröm som verkar ha ett budskap till mig själv. Jag hade en för många år sedan som i grund och botten sa "Ta dig i kragen och ta ansvar för dig själv och ditt liv!" (Inte säker på att jag någonsin gjorde det – i alla fall inte till den nivå drömmen manade mig).

Härom morgonen, strax innan jag steg upp, hade jag en dröm som jag först inte tänkte mycket om, men som jag nu tror var ett slags budskap till mig själv. Så jag tänkte jag borde skriva ner den och säga något om den.

Den större bilden är lite oklart, men det är mindre viktigt.

Jag drömde att jag just hade flyttat till en lägenhet i ett stort och högt höghus i ett område med liknande hus. Jag hade just gjort ett nattskift av något slag, och schemat hade ändrats för dem som gjorde detta. Jag behövde hitta en kvinna som snart skulle göra sitt skift, så att hon skulle få veta att schemat ändrats. Men jag visste inte i vilken lägenhet hon bodde.


Så här var jag, hade just kommit hem från mitt nattskifte och försökte hitta någon på en ny och okänd plats. Inget speciellt med drömmen än så länge.

Men när jag letade efter den här kvinnan gick jag igenom minst två av husen och frågade folk om de kände henne eller visste var hon var. Varje höghus hade på entréplanet och de lägre nivåer många små caféer, restauranger eller klubbar där folk kunde äta eller dricka och mest av allt – umgås med varann. Det var tidigt på morgonen, men fullt av folk som satt och åt och pratade eller skojade. Det var gott om glädje och skratt. En del satt i varandras knän eller höll om varann – som riktigt goda vänner. En del gick från ett ställe till ett annat för att säga hej eller skämta med varann. De tycktes inte vara alkoholpåverkade alls.

De tycktes göra sig redo för något arbete eller vad de skulle göra den dagen. Men tonvikten var inte på arbetet eller pengarna (som jag aldrig såg dem använda), men på varandra och den gemenskap som de kände och hur de accepterade och gladdes åt varann. Möbler, kök, kläder och det allmänna tillståndet i husen var rena och fungerande. Ofta lite slitna och använda, som begagnade möbler och kläder. Saker och tings utseende var uppenbarligen inte den högsta prioriteten.

Det fanns några riktigt excentriska människor och några tvivelaktiga figurer, men på det stora hela verkade ingen oroa sig för vad andra gjorde eller såg ut eller hur andra uppträdde så länge de var trevliga mot varandra. Så småningom hittade jag kvinnan jag letade efter och strax efter att jag blev introducerad och skakat hand, så ryckte klockradion mig ur drömmen.

Så varför skriver jag det här?


Det var bara en dröm, eller hur?


Tja, på ytan såg det ganska mycket ut som vår nuvarande värld. Men det var inte de fysiska miljön som fick min uppmärksamhet här. Det var hur människorna levde och hur de prioriterade varandra över vad de än gjorde. I det här samhället var medmänniskorna det viktigaste och mest omhuldade.


Folk åt inte hemma eftersom de hellre gjorde det med sina vänner och grannar, och även då var det inte ätandet som var huvudsaken, utan att umgås, att skämta och ha kul med varandra. Det fanns inget mode vad jag kunde se. Kläder var en blandning av gammalt och nytt och såg bekväma och funktionella ut, samma med inredningen.

Det verkade som om de människor som tillhandahöll mat och platser att träffas på, gjorde detta främst för att de tyckte om att göra det och gillade att ha folk omkring sig som de kunde hjälpa och ta hand om. Jag fick intrycket att de flesta gjorde vad de gjorde för att det var någonting som behövde göras eller de tyckte om att göra det, men det gjordes helt klart i en anda av kamratskap och plikt, snarare än som dagens samhälle – där vi arbetar på grund av ekonomiskt tryck eller för att kunna överleva, där många inte trivs eller är intresserade av sitt arbete.

Det verkade som om alla funktioner i samhället togs hand om genom att alla gjorde sin del. Det gjordes i en anda av överenskommelse, bidragande, samarbete och kärlek, snarare än "Du måste!" eller "Det är vad lagen säger!". Sysslor som ingen ville göra som sitt ”jobb” sköttes genom att man delade på att göra dem – kanske några timmar i veckan. Det verkade som om folk arbetade mycket mindre än vad vi gör idag.


Jag nämner detta här, för att folk som inte förstår hur man kan ha ett samhälle utan en Stat som tvingar alla att göra som den beslutat, brukar komma med invändningen ”Det här samhället är kanske inte perfekt, men det fungerar i alla fall hyfsat. Hur skulle man annars ha det?”

Om man inte kan tänka sig alternativ till vad vi har idag, så har man inte mycket fantasi. Att vi har så mycket negativt och så mycket förfall av saker vi tog för givna för ett antal år sedan, har att göra till största delen med olika individer och grupper som beror för sin fortsatta existens på att vi ständigt är oroliga, upprörda eller rädda – så att de kan rädda oss från dessa inbillade monster genom mer lagar, mer förbud och mer restriktioner. Om du vill veta mer om vilka dessa är, läs bloggsidorna i tabbarna ovan om ”Hur Sverige Erövrades” och ”Konspirationen”.

Om tillräckligt många vaknar upp och börjar ändra på saker, så att vi kan se till att dessa individer inte längre har något inflytande på vårt samhälle, då skulle vi med en gång få en mycket mer positiv stämning i samhället och uppmärksamheten skulle skifta från jämmer och elände till en positiv konstruktiv anda.
Med våra effektiva arbetsmetoder och hjälpmedel som vi har idag, så skulle vi alla kunna leva väl och ändå ha mycket mer fritid.

Tänk på hur många jobb som inte behöver göras som görs idag i stat och kommun, samt hur mycket arbete som görs i företag eller av privatpersoner för att uppfylla olika krav på redovisning, eller för att idiotiska regler eller lagar kräver det, etc. Om allt detta försvann och vi bara gjorde saker som behövde göras, så skulle vi troligen kunna jobba hälften så mycket och ändå ha det bättre ställt än nu – över lag.


Det finns olika exempel världen över på hur grupper har skapat sina egna fungerande samhällen. En brist på lösningar har aldrig varit ett problem i en värld full av uppfinnare och tänkare. Problemet har alltid varit att de som har kämpat till sig makten, inte vill förlora den och de drar sig inte för mycket när det gäller att behålla sitt grepp om den. Om detta är deras inställning, förtjänar de någon som helst makt eller respekt, över huvud taget?

Oavsett om vi gillar det eller inte så kommer vår värld att se mycket annorlunda ut snart. Maskiner, datorer, robotar, självkörande fordon, etc kommer att ta över mer och mer sysslor som gjordes av människor. Detta är väl inte så fel om alla får ta del av frukterna av denna utveckling, och artificiell intelligens hålls i tjack, så den inte tar över vår värld. Men om man ser hur saker och ting har utvecklats hitintills så har de rika och deras bolag behållt alla vinster och folk i allmänhet har blivit fattigare och mindre fria.

Det kommer att vara upp till oss som börjat vakna en smula, att skapa ett bättre samhälle. Detta kan verka svårt som saker ser ut idag. Men saker håller på att ändras och har redan gjort så i ett antal år.
Till och med inom det nuvarande samhället så sker saker som inte skulle ha skett tidigare. Som att Storbritannien vill lämna EU, en affärsman blir president i USA, att ett Mellanöstern land som attackerats har hållit stången med hjälp av Ryssland, en del länder har eller håller på att betala av hela stats-skulden, maktbalansen börjar skifta från väst till öst, etc.

Glöm heller inte att alla i toppskiktet av den bolagiserade världen inte vill ha en Ny Världsordning eller alla länder under en regering. Det finns både goda och onda i alla samhällsskikt, och de goda stoppar ofta de värsta sakerna.

Vissa tror att folk från andra planeter etc. kommer att landa en vacker dag och göra vår planet till ett utopia. Jag tror inte på detta som en lösning, eller att det kommer att ske. Om vi vill kasta av oss våra bojor, och ha en mänskligare värld, så är det något vi måste göra själva. Om det görs åt oss, så är det troligt att vi hamnar i en liknande fälla om några år. Vi sitter där vi sitter för att vi överlåtit beslutsfattning och styrande till en liten oförtjänt självisk elit. Om vi låter andra – vilka de än vara må, ta hand om saker åt oss så kommer vi aldrig att lära oss ta hand om oss själva och att växa som individer till en nivå där vi inte behöver styras eller regeras, där all samverkan sker i kärlek och omtanke, enligt överenskomna principer, inte genom tvång, förbud, eller ”måsten”.


Jag hoppas du är med oss och att du kommer att spendera en del av din tid att lära mer och utveckla dig både andligen och i din förståelse av vår värld och naturen.

Kent




söndag 26 mars 2017

Svenska Medborgare är inte Svenskar.



Om du finner det jag skriver om en smula förvirrande ibland, så kan tyvärr detta verka än mer förvirrande. Men vissa som redan börjar se genom rökridåerna och lögnerna som utgör det här samhället, kommer troligen att förstå vad jag säger.

Som jag nämnt på sina håll, så har vi inte bara ett Sverige. Vi har åtminstone två.
Det första Sverige är befolkat av män, kvinnor och barn med ett gemensamt språk som bor inom ett landområde vi i dagligt tal hänvisar till som Sverige.
Det andra Sverige är utan fysisk förankring. Det är som en fantasivärld som SPEGLAR det första och mer verkliga Sverige.

Alla tycks förstå vad det första Sverige är. Men de har lurats att tro att det andra Sverige är inbakat i det första – vilket inte kan vara fallet.

Så låt oss ta en ordentlig titt på skillnaderna och vad det ”Andra Sverige” egentligen är.

Båda Sverige är i grund och botten en tanke eller idè. Gränserna är inte del av Moder Jord, och Sveriges gränser har varierat genom åren. Om du går omkring i fjällen där gränsen mellan Norge och Sverige går, så kommer du inte att hitta ett staket, en gärdsgård eller en plogfåra som markerar gränsen. Om du är borta från vägar och stigar så kommer det inte ens att finnas en skylt. Du måste titta på en karta för att bestämma var gränsen går, eller en elektronisk karta, som en GPS-apparat.
Länder är ett mänskligt fenomen eller rättare sagt en mänsklig överenskommelse. Mer om detta i Artikeln ”Vad är Sverige?”.

Det andra Sverige tycks vara ett utländsk företag, som verkar som en verklig regering åt Sverige.
SWEDEN KINGDOM OF är registrerat i US Security & Exchange Commission, och skatteintäkter anges som inkomstkälla. Jag har försökt hitta mer referenser på detta, men det tycks inte vara lätt att hitta på nätet. Jag antar att det dolts för att dölja sanningen (eller så har jag fel i detta antagande).
Det har hur som helst bekräftats av riksgälden att Sverige är en Juridisk Person.
Det lär vara sant att UNITED STATES OF AMERICA är ett företag registrerat i Panama. AUSTRALIA lär vara registrerat i Washington DC. Så jag skulle tro att SVERIGE är registrerat i Washington DC med. Om någon känner sig mer hågad att gräva i detta, så skulle jag först leta där samt i City of London, United Nations, IMF, Vatikanstaten eller Universal Postal Union i Schweiz.

En Juridisk Person är en fiktion, utan förankring i den påtagliga verkligheten. Som till exempel en golfklubb. Golfklubben använder en golfbana. Golfbanan kan ses som den landmassa där de bedriver sin verksamhet. Men om de som klubb turnerar och spelar på andra golfbanor så är de också verksamma på andra golfbanor. Landmassan i sig är inte klubben. Klubben finns egentligen bara på papper och i dess medlemmar. Den har en regering, såsom en Ordförande, Styrelse och Kassör. Den har anställda som sköter om banan, klubbhuset och cafeterian.

Medlemmarna har vissa rättigheter och skyldigheter som klubbmedlemmar. De måste betala en medlemsavgift och följa regler som gäller på banan och i klubbhuset samt hur de framför klagomål eller förslag. De måste rätta sig efter styrelsens beslut och klubbens stadgar.

Om du är en Svensk Medborgare, så är detta inte en beskrivning av en människa som lever på den landmassa som i dagligt tal kallas Sverige, utan en beskrivning av en medlem i det ”Andra Sverige”. En Svensk Medborgare är en underordnad Juridisk Person (som medlemmen i golfklubben) och dess namn skrivs i offentliga handlingar i stora bokstäver. Om du inte tror mig, titta i ”ditt” pass, på ”ditt” körkort eller ID handling. Se hur dess namn skrivs av Skatteverket eller andra myndigheter. Det är inte du som människa. Det är en aspekt av dig. Det definierar dig i en specifik roll (som medlemmen i Golf Klubben) inom företaget / den Juridiska Personen SVERIGE.

I Regeringsformen står det ”All offentlig makt i Sverige utgår ifrån folket...”
Lägg märke till att det inte står ”All offentlig makt i Sverige utgår från Medborgarna...”

Folket är den högsta instansen. Det består av levande människor som skapats av Moder Natur eller någon annan Skapare som är överordnad oss, och vilken den Juridiska Personen SVERIGE inte har någon auktoritet över. (Om de tror sig ha auktoritet över Naturen, låt dem modifiera eller upphäva tyngdlagen, om de kan.) Folket i sin tur skapade alla fiktioner, eller åtminstone så gav folket dem giltighet genom att bidra till dem, ge dem erkännande och samarbete. Utan dessa så skulle de inte existera. Folket är Svenskar.

”Medborgare” är en titel inom den Juridiska Personen SVERIGE. Det är en underordnad position som måste lyda Styrelsens stadgar och dekret. Medborgaren har skyldigheter och förpliktelser som givits av Regeringen (Styrelsen) och som kan tas bort av den samma. Exempel på dessa är, skatteplikt, lydnadsplikt, etc. En Medborgare kan också skaffa sig speciella privilegier inom fiktionen Sverige – som att genom kompetenstest och avgifter erhålla licens att köra bil, jaga, idka vissa yrken, etc. De får då ytterligare titlar, som ”förare”, ”jägare”, ”elektriker”, ”läkare”, ”pilot”, etc.



Lägg märke till att vår person har ett namn och ett nummer, precis som företag, föreningar, kommuner, etc. har ett namn och organisationsnummer. Så ”Person” och ”Juridisk Person” är egentligen båda samma sak. Men man ändrar nomenklaturen lite för att det inte skall vara helt uppenbart.

Det andra Sverige är en del i ett globalt nätverk av fiktioner och underordnade dessa. Som Europeiska Unionen, Förenta Nationerna, Universal Postal Union, och det verkar högst troligt med tillstånd och välsignelse från Vatikanstaten i Rom. Dess lagar skrivs ner av Jurister vars högkvarter är i The City of London och det står i skuld till IMF, Bank of International Settlements och andra internationella banker. Det är alltså inte alls en suverän Svensk organisation.

Så om du undrar varför politikerna, oavsett vilket parti som har ”makten”, inte arbetar för det Svenska folket eller lyder folkets vilja eller intressen, där har du svaret. Sluta rösta på dem, det är meningslöst, och befäster bara att du villigt låter dem ta din makt som människa och använda den hur de vill.

Som Medborgare (Med-borgenär) i denna organisation, så är du heller inte under Svenskt styre eller ens Svensk.

Varför skriver jag om detta? För om man inte förstår hur något är konstruerat så kan man heller inte fixa det. Men om man förstår hur saker och ting i grunden ligger till (även om det finns en hel del mer att veta om allt detta) så kan man börja hitta lösningar och utarbeta strategier för att slingra sig ur de osynliga bojor som vi hamnat i.

Betyder det att vi skall utträda det andra Sverige och säga upp oss som Medborgare?
Det är inte något jag rekommenderar. För vi vet inte vad framtiden har i sitt sköte och om folket kommer att vakna och ändra på saker eller om det kommer att fortsätta att vandra i sömnen, allt djupare in i en labyrint av fiktioner det inte kan se eller förstå.

Blir vi många nog som vaknat upp, så kan vi göra det första. Om inte så kan vi behålla vår Juridiska Person och använda den för att agera inom det fiktiva systemet vi idag har.

Men inse att precis som medlemmarna i Golfklubben, så är vi inte alltid i klubben (det andra Sverige) eller agerar som medlemmar av den. De är för det mesta obundna av klubbens regler, helt enkelt för att de inte alltid spelar golf. När de inte är i golfklubben eller en golfturnering klubben är med i, så agerar de inte som dess medlemmar, utan som privata individer.

Samma med det andra Sverige. Om du inte arbetar i den offentliga sektorn, om du inte använder din Juridiska Person, som i bankaffärer eller handelstransaktioner som kräver att du agerar i den kapaciteten, eller om du inte just identifierat dig med ett pass eller ID utfärdat av det andra Sverige, så är du heller inte i det i rådande stund.


Så om detta stämmer som jag skriver här så har en lång och smygande stegvis statskupp ägt rum i Sverige och vi har som land tagits över av främmande makter som låtsas vara en Svensk institution.

En annan sak att hålla i åtanke är att bara för att du har ett ID med den Juridiska Personens namn och nummer på samt ett foto av dig (och kanske ett mikrochip med andra uppgifter i) betyder det att du ÄR denna juridiska person? Nej. Om du går in på ett stort företag eller en regerings byrå, så kommer du att se anställda som går omkring med ett ID kort för företaget i fråga. Det har igen namnet och antingen personnumret eller ett anställningsnummer, vilken position den människan fyller inom denna organisation och ett chip eller en magnetremsa som öppnar vissa dörrar men inte andra, beroende på behörighet och rang. Är denna man eller kvinna alltid sin jobbtitel, dag och natt alla dagar? Nej, bara när de är på jobbet.

Vem kan säga om du är ”på jobbet” som medborgare?
Om du använder din Person, så säger du med dina handlingar att du är så. Om du inte använder den, låt den som hävdar att du är, bevisa det. Men kom ihåg att inte ge dem ammunition för sitt påstående – som genom att identifiera dig med ett ID utfärdat av regeringen, eller säga saker som kan tolkas som att du är en Svensk Medborgare eller den Juridiska Personen. Detta är inte lätt, då vi hela livet förväxlat vår person med oss själva och tilltalats som vi är vår person, genom skola och yrkesliv.

Så försök i ditt sinne att särskilja dig själv och din person. Och etablera i ditt sinne när du agerar som den ene eller den andre.

Gör vad du vill med detta. Försök ha lite kul med det.

Kent




Relaterade artiklar i den här bloggen:



söndag 19 mars 2017

En Svensk Tiger.



Tala är silver, men tiga är guld.

Åh, ni fantastiska män
som vet hur man angör en brygga
Ni som med solbarkad hand
håller skotet i spänn
Ni starka, ni tysta, ni lugna, ni trygga.”

Jag är en lugn person med takt och ton,
måttfull och balanserad.
Jag är tyst och still och det skall
mycket till innan jag blir exalterad.”

”Svenskar är som gamla pumpar,
för att få något ur dem, måste man
hälla något i dem.” (okänd utlänning)

Det ligger djupt i den svenska kulturen eller den svenska folksjälen, att vara tyst, försynt, och inte göra väsen av sig. Och det är väl i och för sig ofta en god sak. Den som känner sig själv och är tillfreds med sig själv, har inga behov av att hävda sig eller framstå som förmer än andra. På samma sätt så förråder den sig själv, som är osäker och svag, genom att ständigt babbla eller hävda sin egen förträfflighet – eller än värre, försöka få andra att framstå som dumma eller svaga.

Men idag, i vårt nya förträffliga samhälle, där allt görs åt oss – till och med vårt tänkande, så är många tysta och förtegna av andra skäl än inre frid och styrka.

Idag tiger man av andra mörkare, otäckare och mer förrädiska skäl.

Låt oss ta en titt på dessa och vad som behöver ändras där.

En Svensk tiger....

...för att ”hen” är rädd för att bryta mot något av de nya tabun som smugit sig på oss. Som att kalla ett populärt bakverk för ”Negerboll” skulle göra en till rasist. Som att hålla upp dörren för en kvinna skulle göra en till en könsdiskriminerande mansgris.

...för att inte säga något som kan tolkas som fel av den politiskt korrekta Kultur-Maffian, vilken lurar runt varje hörn och bevakar oss alla.

...för man vet inte hur någon kan ta det man säger. Man får ju inte säga något som kanske upprör eller, ve och fasa, möjligen kan kränka någons bräckliga ego eller världsbild.

...för att han eller hon är rädd för ”vad andra skall tänka”. Så man sätter upp staket i sitt eget huvud utan anknytning till verkligheten, och begränsar sitt språk, tänkande och görande på grund av möjliga konsekvenser som det inte finns några grunder för egentligen.

...för att om man höjer rösten med sina barn, om man vägrar vaccinera dem med onödiga vacin som är fulla med ämnen som kan skada immunsystemet, om man vill hemskola barnen, eller om man har en annorlunda syn på hur man bäst lever sitt liv, så kan Socialtjänsten komma och konfiskera barnen för att föda den Svenska Barnhandelsindustrin.

...för om man uttrycker sina sanna åsikter om hur saker och ting görs eller sköts inom det offentliga eller till och med privata företag, så kan man förlora jobbet och bli svartlistad och få problem att försörja sig och de sina.

...för ifall man inte skulle hålla med om att massinvandringen av huvudsakligen unga män från Arabvärlden eller Afrika, inte är en strålande idè, så blir man stämplad ”rasist” eller ”Nazist” eller i alla fall som en hjärtlös egoist. Skulle man däremot kritisera de länder och individer som ligger bakom de krig som driver folk från sina hem   och de ”informationskampanjer” som utlovar en massa falska lögner till potentiella ”flyktingar” om de tar sig till Norra Europa, så är man bara en idiotisk foliehatt som tror på ”konspirationsteorier”.

...för svensken är rädd. Rädd för Staten, rädd för Skatteverket, rädd för inspektioner, rädd för böter, rädd för repressalier, rädd för mer påbud, rädd för kriminella, rädd för ekonomiska följder, rädd för förtal, rädd för att stöta sig, rädd för att verka onormal, etc. etc.

…, sist men inte minst – för att ingen tycks lyssna eller bry sig.


Sådärja, om inte det var nedklämmande så vet jag inte vad. Men det behöver sägas – högt och tydligt.

Jag gillar dock inte att sluta på en låg not. Allt är inte förlorat ännu.

Vi har ett gammalt talesätt i Norden: ”Stör inte den Björn som sover.”
Vi som människor innehar en massa förmågor och djävlar anamma. Se bara på vad folk kan genomlida utan att falla samman. Krig, förtryck, svält, sjukdomar, missbruk, etc. etc. En del dukar under, men de flesta lever igenom olika helveten för att komma ut på andra sidan starkare och klokare.

Den lilla elit som kontrollerar dagens samhälle, verkar ha blivit så arrogant att de tror att de kan göra vad de vill utan att möta mycket till protester. Men vad de i själva verket gör när de gör livet surt för oss och deras politiker begår högförräderi mot folk och land, är att de börjar peta på en sovande Björn. En mycket tolerant Björn, vill jag påpeka. Men tålamodet är inte gränslöst hos denna Björn.

Allt detta har lett till ett uppvaknande hos allt fler av oss. Speciellt de som har några år på nacken, och kommer ihåg att det var bättre eller i alla fall annorlunda förr.

När många förlorar nästan allt de värdesätter, när man blir inträngd i ett hörn och hotad, när det blir en fråga om liv och död, så förlorar den mest väluppfostrade eller den mesigaste person sina hämningar och kämpar emot – kämpar för livet eller för att överleva. Vissa ger upp, men den mest naturliga reaktionen är att kämpa.

Just nu är en utmärkt tidpunkt att göra just detta. Det är inte för sent ännu. Vi är ännu inte i bojor.
Så välj ett område som du känner starkt för och gör något positivt i det för att skapa förändring eller stoppa det pågående förfallet.

Min Kapten i militären brukade upprepa ”I krig är det värsta man kan göra, att inte göra något.”
Vi är idag under attack i ett slags krig. Det är ett krig om våra sinnen. Våra tankar. Vår självkänsla. Vår hälsa. Vårt Självägande. Vår framtid. 

Det fina med detta krig är att det kan utkämpas utan att spilla en droppe blod.

Det kan vara svårt att medge att man lurats hela livet
och att de man trott var där för allas vårt bästa istället var våra fiender. Vi står nu där grisarna som sett upp till bonden för mat och skötsel under hela sina liv nu står framför landgången som leder in i slaktbilen, och något vaknar till liv i deras undermedvetna, och de VET att om de vill fortsätta leva så får de inte gå upp där, och de börjar kämpa emot.
Vi har lite mer val och mer makt över våra liv än vad grisarna ovan hade. Men bara om vi inser att vi måste agera. Bara om vi är villiga att släppa alla sociala tabun och kämpa på ett eller annat sätt.




Titta på våra barbariska men stolta förfäder, Vikingarna. För dem var det en ära att gå vidare till Valhalla i strid, snarare än att dö liggandes i en säng.

Tänk om vi är i den här världen för att lära oss en läxa. Att inse saker om oss själva innan vi kan gå vidare på själavandringens stig. Om det nu är så, vad tror du kommer att låta oss avancera på vår resa – att apatiskt ge upp och lägga sig ner för dem som nu styr och ställer, eller att inse sitt egenvärde och att ingen utom oss själva äger oss och våra liv?
Tänk på detta ett tag, och gör sedan något du kan vara stolt över.

Kent


PS. Om du är ny till bloggen ta dig lite tid och utforska vidare. Många artiklar har mer specifik inriktning på lösningar och svar.

Om du är tveksam till att det råder ett medvetet förräderi mot folket, läs gärna "Hur Sverige Erövrades" och sidan om Konspirationen.

tisdag 27 december 2016

När Myndigheterna kommer...

Som jag nämnt på andra håll och som du säkert sett själv, så är det inte längre givet att de instanser som utgör den Offentliga Sektorn, idag är till för eller verkar för folket eller landets bästa. Så när någon som jobbar för en myndighet kommer på besök, anta inte att de kommer för att hjälpa dig. Det kan mycket väl vara så att de är där för att stjälpa dig - eller åtminstone försöka tjäna pengar på dig eller ditt företag, utan hänsyn till ditt överlevande eller din välfärd.


Så jag totade ihop en liten vägledning som jag just delade i en facebook grupp för bönder. Jag har bara putsat upp den lite och lagt till några saker som borde vara med. Tänkte att den kan vara av intresse eller hjälp för någon som läser den här bloggen.
I ett totalitärt samhälle som Sverige, så vill regeringen inte att någon skall vara ens en aning mindre kontrollerad eller ha lite friare tyglar än det stora flertalet som arbetar som "löneslavar". De gillar inte att någon kan ta betalt direkt från en kund, eller kanske till och med (ve och fasa) kan ta betalt i kontanter för sina tjänster. 

Om du är en småföretagare eller bonde, så är det troligt att du ibland utsätts för otillbörliga påtryckningar eller förföljelse av olika myndigheter som jobbar på programmet:
”Alla skall vara totalt beroende på den offentliga sektorn, och lantbrukare och småföretagare är ett hot mot detta och bör i möjligaste mån omintetgöras.” (Kanske lite överdramatiserat, men inte långt från sanningen).


Jag har läst otalig exempel på hur djurägare fått sina friska och välmående djur stulna eller slaktade av myndigheter, för att sedan säljas vidare av dessa med vinst. Eller godtyckliga inspektioner görs där inspektörens ord tycks vara lag och saftiga böter utfärdas utan att ett klart lagbrott kan påvisas. Samt att inspektörer som är ”för snälla” mot dem de inspekterar inte får löneförhöjningar eller befordran. Så anta att när du har att göra med en ämbetsman eller inspektör, att du har att göra med en fiende som avser att skada dig på ett eller annat sätt – oavsett hur vänliga och trevliga de verkar vara.


Tänk också på att vad jag föreslår nedan bara är förslag på vad man kan säga och göra. Använd sunt förnuft när det gäller dessa förslag och gör eller använd bara vad du känner dig OK med. Gör inget bara för att jag föreslår det. Dina handlingar är ditt ansvar.  Alla situationer kan vara annorlunda. Men var på din vakt och anta inte att de vill dig, dina barn,  ditt företag, din gård eller dina djur väl.
Så behandla dem lite som du blir behandlad om du vill hoppa på ett flygplan och resa någonstans. Var hur vänlig och trevlig som helst, om du vill, men utsätt dem för en noggrann kontroll och övervaka dem med kameror i allt de gör.

Eftersom jag växte upp på en gård så tar jag ett lantbruk som exempel här.
Om en myndighetsperson kommer utan att ha avtalat ett möte, skicka iväg dem igen – för du är upptagen just nu. Du kan knappats knalla in på en myndighet och begära att få träffa vem du vill och förvänta sig att de skall komma ur möten eller sluta med vad de gör för att prata med dig. Så behandla dem likadant.
Se till att du har någon där som vittne. Detta skall helst inte vara en familjemedlem eller nära vän, då rätten kan anse att jäv föreligger i sådant fall. 

Vad jag vet så tar de betalt för att komma och inspektera en gård eller ett företag, både för vägsträcka och tid. Finn ut vad de tar betalt i timmen och ha som villkor att det ersätter dig för förlorad arbetstid i lika mån. Inkludera eventuella förberedelser med dokument eller undersökningar du gör för att vara förberedd. Kräv gärna detta i förskott som en förutsättning för att de skall tas emot. Detta i sig kan hålla dem borta. Om de inte jobbar gratis, så gör du inte så heller. Om de tycker ett pris är skäligt så kan de inte opponera sig om du tar betalt lika mycket.


Deras "avgift" kan absolut ifrågasättas på ett flertal grunder. Men i huvudsak för att ett avtal eller en beställning saknas, som påvisar att du gått med på att betala dem för deras (påtvingade) "tjänster". 
När de kommer, ta fram mobilen eller en kamera som kan filma och spela in ljud. Bäst att ha en som filmar och en som sköter snacket. Vittnet kan filma. Likaså kan en familjemedlem göra så, så att det oberoende vittnet inte distraheras av filmandet. Ju fler som iakttar vad inspektören gör, desto mer press på honom eller henne att göra allt korrekt, och kanske större chans att de blir nervösa och gör misstag eller glömmer saker.

Så fort de kommer, eller så fort de letat rätt på dig, gå igenom de inledande frågorna nedan. Gör detta innan inspektionen i sig börjar. Låt dem helst inte få tillfälle att se sig om först.

  Fråga om:
Dagens datum och vad tidpunkten är just nu. (kan bli viktigt i rätten)
Fullt Namn.
Personnummer.
Adress
Befattning eller ämbete.

Utbildning och kvalifikationer.
Namn och position av överordnad.
Är de försäkrade mot skada de kan orsaka i tjänsten? Om så i vilket bolag och har de policynumret?
Syftet med deras befattning och med den myndighet som de arbetar för. Det kommer att vara något som låter vackert och bra, så nu måste de hålla sig till detta och agera i den andan.


Är den offentliga sektorn till för att tjäna det Svenska Folket, eller är det Svenska Folket till för att tjäna den Offentliga Sektorn? Låt dem inte skratta bort denna fråga.
Är jag en medlem av det Svenska Folket?
Arbetar du för den Offentliga Sektorn? (Låt dem sätta sig själva på plats)

Kommer de att kräva en avgift eller ersättning för att komma och göra denna inspektion? Om så på vilka grunder anser de att du är skyldig att betala detta? Vad är denna avgift? Om de är en skattefinansierad verksamhet, hur kommer det sig att de tar betalt för att göra sitt jobb som de redan betalats för genom skatter? Är de medvetna om något slags kontrakt eller avtal som binder dig att betala dem?
Om de inte betalt ditt arvode för att tas med dem i förskott (högst osannolikt) är de medvetna om att du kommer att fakturera dem för den tid du tar till samma kostnad som inspektören kommer att kräva? Om de vill bestrida din rätt att göra så, fråga om de har något skriftligt avtal där du gått med på att arbeta för dem gratis.

Varför är de där?

Om någon anmält dig, be om namn och adress på den som gjort anmälan (det är en urgammal rättsprincip att man har rätten att ställas inför eller möta sin anklagare. Få undantag finns). Om de vägrar tillhandahålla namn och adress på den som anmält, på vilka laga grunder gör de så?
Vilken lag ligger till grund för deras besök?
Hur lyder denna lag?
Var gäller denna lag?
Föreligger misstanke om brott mot denna lag?
Vad är denna misstanke grundad på?
Vilka bevis har de för att denna lag är tillämplig på dig och situationen i fråga?
Vad för juridiska kvalifikationer har de?
Är de kvalificerade att tolka denna lag? (om de inte har juristexamen, hur kan de vara kvalificerade?)
Om de inte är kvalificerade att tolka lagen, hur anser de sig kunna bedöma huruvida vad de nu kommer att se på din gård, är i enlighet eller strid med lagen? (Dessa frågor om det juridiska kan utelämnas här. Det kan vara effektivare att ta upp dem i ett domstolsförhör utan att de är förberedda på frågorna.)

Är de där av någon annan anledning?
Om Nej, säger de att de inte kommer att rapportera eller agera om något annat de ser eller misstänker? Om de inte vill svara Ja på den frågan, ta reda på vad för andra tänkbara saker de kan tänkas inkludera i sin rapport om inspektionen.
Kommer han eller hon att skicka en kopia på alla rapporter eller skrivelser som görs efter denna inspektion? Om inte, på vilka grunder anser han/hon att du inte har rätt till detta? Påminn gärna om deras svar på frågan om vem som tjänar vem – folket eller myndigheten.
Ta en bild av dem och av deras legitimation och andra papper de visar upp men inte ger dig en kopia av.
Ta en bild av deras bil och nummerskylt.

Allt detta sätter dig i förarsätet som den som kontrollerar situationen, och kommer troligen att få dem att betänka att det kan bli konsekvenser av vad de gör hos dig. Om de inte är nervösa efter alla dessa frågor, så har de troligen nerver av stål eller är otroligt arroganta. Med dessa frågor har du redan fått ammunition emot dem (då de knappast är utbildade jurister, men troligen kommer att luta sig på någon ”lag” eller ”bestämmelse”. Om de inte kan citera texten i denna lag eller regel, så har de också gjort bort sig, då de inte absolut vet vad det är de skall verifiera.

När de börjat göra sin inspektion, filma dem hela tiden och ställ så många frågor som möjligt. Om de är inte är tydliga i sina svar, be om dem igen så att de tydligt kan höras i din video. 

Vad ser du?
Är det i strid med någon tillämplig lag eller regel som vi är skyldiga att följa?
Vad exakt ser du som är i strid med denna lag eller regel?
Är det din juridiska bedömning att detta är i strid med lagen/regeln?
Står du för denna bedömning?
Om denna bedömning visar sig vara utan laga grund, är du villig att stå för alla kostnader eller konsekvenser din bedömning får för oss och att om din försäkring inte täcker detta, att själv stå som borgenär och ansvarig för alla konsekvenser med dina privata tillgångar? Om inte, varför inte? Om du inte vill ta ansvar för konsekvenserna, hur kan du ta ansvar för att göra en sådan bedömning? Är du inte ansvarig för dina handlingar?
Mer frågor: Vad gör du? Varför gör du så? Varför gör du inte så istället? Få dem att vilja komma iväg så fort som möjligt.

Ju mer du kan få dem att prata och svara på frågor desto större är chansen att de försäger sig eller gör ett misstag. Detta är en känd förhörsstrategi av polisen, domstolar etc. (vilka beror till stor del på att man vittnar mot sig själv, då det kan vara mycket svårt att bevisa något som helst med absolut säkerhet). Samma gäller hur du bemöter deras frågor. Ju mer du säger och pratar desto större chans att du gör ett misstag. Därför är det en bättre strategi att besvara så många frågor som möjligt med en annan fråga.
Till exempel:
Hur många svin/kor/får/höns/ etc. har ni? Motfråga: Hur är det viktigt i sammanhanget? Eller: Vad är gränsen på hur många man får ha? Svar: Enligt ”bla bla” så får ni bara ha X antal. Svar: Då är det väl inte nödvändigt för dig att veta det exakta antalet, eftersom vi inte överskrider maxi antalet? Eller: Om du är här för att göra en oberoende inspektion, varför förlita dig på våra ord, istället för att räkna dem själv? Om vi anses pålitliga, varför komma ut alls, istället för att bara be om den information ni behöver?
Eller besvara alla deras frågor med motfrågor som "Varför vill du veta det?"
Om de beordrar saker, fråga med vilken rätt eller auktoritet de ger dessa befallningar. 

När inspektionen är över, be dem igen säga vilket datum och vilken tid det är.
Om du bjuder på kaffe och fika efter, låtsas stänga av kameran men låt den gå, även om den bara spelar in konversationen. Allt de säger och gör kan komma till nytta, liksom allt du säger och gör kan användas emot dig, så¨var fortfarande på din vakt. Se till i förväg att kameran är laddad och har tillräckligt med minne.

Detta kan lätt justeras till att passa vilken liknande situation som helst – som en inspektion av en restaurang eller en verkstad, eller till och med om det sociala försöker ta dina barn ifrån dig.
Kanske lite känsligare i det sista exemplet, så det kräver god diplomati och takt. Men principen är den samma. Få så mycket information som möjligt om dem, vilken kan användas emot dem.

Om du inte är bra på att komma ihåg allt detta eller vad du beslutat att fråga om, ha gärna ett papper med alla frågor listade, och bocka av dem eftersom du går igenom dem.

Stat, Kommun, etc. vill alltid ha blanketter och dokument underskrivna av oss i alla möjliga lägen, så hitta på några för dem att skriva på, och lägg till att om de vägrar skriva under så medger de ”bla bla bla...”. Filma dem när du ger dem dessa.

Lycka till och var inte rädd för dem. De är våra tjänare, inte omvänt. De är bara människor som du och jag.


Andra artiklar i den här bloggen som kan vara till nytta i en sådan här inspektion:

Självförsvar

Kluriga Frågor

Öppet Brev till Myndighetspersoner

En relativt enkel Administrativ Process

Åtta anledningar vår regering inte är legitim




onsdag 17 augusti 2016

Ny sida om "Självförsvar"

Jag har just lagt till en ny sida i bloggen för att komplettera flera artiklar som behandlar hur man kan skydda sig mot angrepp från myndigheter eller bolag som är efter det ena eller det andra.

Jag insåg att vissa saker har jag aldrig nämnt - som till exempel olika sätt man kan skriva under saker på, och hur detta kan vara till hjälp i olika omständigheter.

Gjorde den till en sida, snarare än ett inlägg, vilket tenderar att försvinna i mängden med tiden.

Hoppas detta berikar bloggen som en tillgång till den här typen av material på Svenska.



söndag 17 juli 2016

Ge inte upp!



Jag har bekännelse att göra. Jag slösar bort en hel del tid på facebook. Ungefär som andra slösar bort en avsevärd del av sitt liv med att titta på TV eller spela dataspel.

Något som slår mig när jag sitter och ögnar igenom allt som folk (mer eller mindre vakna) delar på fejan, är hur mycket av det som är dåliga nyheter, ”false flag events”, krig, oroligheter, våldsgärningar, våldtäkter, korruption, samhällsförfall, masskjutningar, kommande krig, etc. etc. De positiva inläggen är en minoritet jämfört med allt ”jämmer och elände”.

Om jag kommenterar, att detta är att bidra till eländet och befästa det, så får man ofta mothugg eller blir anklagad för att vara blåögd eller blind.

Jag är fullt medveten om hur vissa har manipulerat historien med krig, religion, pengar, revolutioner etc. Det är samma grupp(er) som styrt allt detta i hundratals om inte tusentals år. Deras mål är världsherravälde och de har i det närmaste uppnått detta med det nuvarande systemet där allt ses som bolag, stiftelser, företag, konton, kontrakt, etc. inklusive dig och mig. Och gemene man har blivit så programmerad från barnsben att han inte ser något fel i detta system eller att det kan finnas bättre alternativ.


MEN, alla deras program funkar inte alltid. De försökte ta över världen med Kommunismen. Det gick inte så bra. Kanske var Nazismen också ett sådant försök.


Idag har vi ett stort uppvaknande - både när det gäller hur saker ligger till bakom kulisserna och i andlig eller existentiell mening. Det
ta är heller inte enligt deras planer, då de tycks gör a sitt bästa för att fördumma, försvaga och droga allmänheten och pracka på oss så mycket teknologiskt skit att vi snartt förlorar vår mänsklighet om detta fortsätter mycket längre.


Men de verkar i de
t lägre vibrationsområdet, med rädsla, hot, hat, ilska, skräck, oro, panik, etc.

De som vaknar , är först arga övar att de bedragits hela sina liv, men brukar oftast skaka av sig ilskan och koncentrera sig på aktiviteter som vibrerar lite högre, som kärlek, heder, ansvar, mod,
sanning, etc.

Känslor smittar.
Se bara hur de kan höjas i olika gruppaktiviteter. Gå till en konsert eller föreställning av en artist du gillar, och hela salen eller arenan fylls av en gemensam positiv anda och glädje. Eller se på en demonstration som spårat ur där en pöbelmentalitet sprider sig och uttrycker sig i hat, aggressivitet, vandalism och kanske våld.
Genom att sprida huvudsakligen det negativa, problem och elände, så verkar vi på samma nivå som ”eliten” och agerar faktiskt som deras agenter eller förespråkare – även om det inte är vår avsikt.

Om vi istället för att göra vad vi kan för att förbättra situationen, säger "Åh nej! Det kommer att bli KRIG! Alla kommer att ha ihjäl varann, vänner kommer att bli fiender, alla kommer att lida och allt kommer att gå åt helvete - och ur askan av det hela kommer att resa sig en global teknologisk totalitärstat vars like den här planeten aldrig skådat. Allt är förlorat, ve och fasa!" så vibrerar vi på de låga nivåer som "fienden" vill att vi skall hålla oss och på ett andligt plan så främjar vi deras plan och bekräftar att det värsta scenariot kommer att hända - innan det ens hänt.

Hur många krig har inte stoppats, av goda människor som vägrade trycka på knappen?
Som med risk för sina egna liv gjorde val som gagnade alla och gick emot elitens planer.

Just nu verkar vissa starka och inflytelserika stater sätta sig emot elitens planer (om det är så eller detta bara är ett annat skådespel, får tiden utvisa) som Ryssland och kanske Kina och Indien.
Det som talar för att det är verkligt är att eliten genom sin väpnade avdelning (USA och NATO) håller på att provocera Ryssland och genom sina media-kanaler och marionetter i olika regeringar (som Sveriges) kör en förtals kampanj emot Ryssland.

Det verkar som om eliten håller på att bli desperat, eftersom de tycks överge sitt långsamma "en bit i taget" program och trappar upp false flag event, masskjutningar, flyktingströmmar, lagstiftning, finansiellt förfall, etc. för att dra in oss i en stor kris i en nära framtid. Detta visar att de är rädda och desperata.

Även om det blir en rejäl kris eller ett stort krig, så betyder det inte med säkerhet att de kommer att vinna. Kanske är det något sådant som behövs för att väcka de sovande massorna. Bara för att det blir ett krig, så vet man inte med säkerhet vad som blir slutresultatet och vem eller vilka som kommer att
stå segrande i slutändan. Jag stöter ofta på folk som fattat hur allt hänger i hop, men som inte engagerat sig eller gör något mer än att prata om dessa saker. Men som troligen skulle ansluta sig till motståndet om det skulle bli en kamp mellan de rådande makthavarna och dem som vill leva i större frihet och självbestämmande.

Det man har sin uppmärksamhet på – det förverkligar sig normalt i ens liv
. Detta är lagen om attraktion.

Lägg märke till att den inte säger ”Det man säger sig vilja ha, kommer att uppfyllas” eller ”Det man önskar sig, kommer att hända.” utan ”DET MAN HAR SIN UPPMÄRKSAMHET PÅ”.

Om man är fattig och önskar att man skall få det bättre ställt, men för det mesta oroar sig över att man inte har råd med det ena eller det andra och tycker synd om sig själv för att man har det så dåligt ställt, så har man sin uppmärksamhet på BRIST PÅ PENGAR, vilket är vad man manifesterar i sitt liv, enligt denna lag. Nu är väl detta inte en absolut lag, och jag har mött folk som svär att de gjort allt rätt, utan att ha haft någon framgång. Men för många tycks den verka på ena eller andra sättet.

En annan ”lag” är den pessimistiska ”Murphys Lag” (Om något kan gå fel – så kommer det att göra så). Jag är ingen större anhängare av denna, men har märkt att ofta så föregår den egna tanken andras agerande eller sakers utveckling. En pessimist som inte har förtroende för andra, kanske på något sätt påverkar andra att göra misstag eller får saker att gå fel (bara en hypotes). På samma sätt kanske man kan påverka ett positivt resultat. Om man i förväg tänker ut svar eller lösningar på eventuella uppkommande problem eller kriser, så verkar det som de har en benägenhet att inte hända lika ofta.

Om jag tar en cykeltur utan att ta med pump och punkteringssats, så verkar det som om man är mer benägen att köra över en glasbit eller tagg som ger en punktering. Om man skall träffa någon som brukar förringa eller förlöjliga andra och tänker ut några ”svar på tal” som kommer att täppa till käften på personen i fråga, så blir man ofta överraskad av att personen uppför sig när man träffas.


Detsamma tror jag gäller hur man ser på en framtida eventuell kris. Ha gärna attityden att det goda i människan kommer att förhindra de allvarligaste konsekvenserna, men ta gärna steg som skulle mildra en sådan kris för egen eller de närmastes del. Ha ett lager med mat som kan lagras en längre tid. Ha en vattenreserv eller medel att göra vatten från vattendrag drickbart. Håll dig på god fot med släktingar på landet och kanske gör något avtal med dem om att kunna flytta dit om allt går åt helvete ett tag. Skaffa lite camping prylar så du kan laga mat om elen försvinner. Etc. etc.

Sätt dig och tänk dig att samhället faller samman för en tid, och att du inte kan räkna med att det finns el, vatten, värme, mediciner, mat, hushållsartiklar, hundmat, etc. tillgängligt eller att köpa. Ta sedan åtgärder som skulle hjälpa i en sådan situation.
Så duka inte under för alla invitationer till hat eller rädsla, utan var positiv och hitta andra som är likasinnade i din omgivning. Men var på samma gång inte så naiv att du inte tror att något ont inte kommer att hända. Pumpa reservdäcket, så att säga.

Ett annat alternativ om du inte känner att du nödvändigtvis måste bo där du är, är att flytta till ett ställe där du troligen skulle vara tryggare. Inom eller utom Sverige. Själv bor jag i Sydafrika nu. Det har sina problem med fattigdom, brottslighet, hög mordfrekvens, opålitliga regn, etc. men när jag ser det som sker i Europa och mellan USA, NATO och Ryssland, så är jag faktiskt glad att jag inte är där längre.

Låt oss hålla oss positiva och verka för en bättre och rättvisare värld. Det kan lika gärna gå åt det håller som åt det andra – om vi bygger i den riktningen, både i tanke och handling.


Kent



PS. Här är en videosnutt som talar om hur mänskligheten är mer medveten idag än någonsin. Jag är ingen större Alex Jones beundrare, men detta är inte hans ord så mycket som en tjänstemans.